ИринаЛаринаПациенты с острым коронарным синдромом после коронарного стентирования могут получать прасугрел вместо тикагрелора для профилактики сердечно-сосудистых событий. При этом применение прасугрела может быть связано с меньшим риском серьезных кровотечений.
Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ
Ученые из университетской больницы Сальгренска оценили эффективность и безопасность прасугрела и тикагрелора у пациентов с острым коронарным синдромом после чрескожного коронарного вмешательства. Результаты исследования представлены на ежегодной встрече Европейского общества кардиологов ESC Congress 2026 и опубликованы на портале ESC.
Анализ показал, что частота смерти от любой причины, инфаркта миокарда или инсульта в течение года составила 11,1% при применении прасугрела и 11,8% при применении тикагрелора. Разница между группами не была статистически значимой.
При этом серьезные кровотечения в течение года возникали реже у пациентов, получавших прасугрел: 4,2 против 4,4% в группе тикагрелора.
| Анализировали данные 17 095 взрослых пациентов с острым коронарным синдромом, которым проводили чрескожное коронарное вмешательство. В исследование вошли в том числе пожилые пациенты, люди с перенесенным инсультом и пациенты с показаниями к приему пероральных антикоагулянтов. Рандомизацию проводили по регионам: в семи шведских регионах тикагрелор заменяли на прасугрел в случайно выбранное время. |
Авторы заключили, что прасугрел обеспечивает сопоставимую с тикагрелором защиту от серьезных сердечно-сосудистых событий после коронарного стентирования, при этом его применение может быть связано с меньшим риском серьезных кровотечений.
